RICARDO SODI CUELLAR: ¡UN FRAUDULENTO Y SIMULADOR DE LA LEY!

 

* “Mis gustos: "De los tacos al caviar" – Sodi Cuéllar.

Por José Humbertus Pérez Espinoza

COLUMNA ESPECIAL

El supuesto "perito" y "doctor en derecho" Ricardo Sodi Cuellar, es un estafador consumado, esto lo llevo a estar en prisión junto a unos israelíes que cometieron un gran fraude.

Cuentan historias desde la cárcel que (como el propio Sodi Cuellar le cuenta a la periodista Violeta Huerta en la entrevista El otro rostro de Ricardo Sodi "... es muy fácil complacerme: a mí me gusta todo lo bueno y en abundancia. Como todo, es mi problema es que soy un glotón, que disfruto de la comida y de lo que se me ponga por delante: me gusta todo, desde los tacos hasta el caviar...)

En la cárcel era un tipo divertido, gordito y de mejillas sonrosadas, el cocinero estrella. de los ciudadanos judíos. ¡En Caná todos comían en abundancia!

El llamado padre del amparo, Ignacio Burgoa Orihuela, en su libro El jurista y el simulador de la ley, nos ilustra (y cómo actúa Ricardo Sodi), nos cuenta la siguiente:

“La audacia del pretendiente, no la inteligencia de la que carece, lo convierte en un farsante a los ojos de quienes no lo conocen, que buscan su aplauso y su admiración”. Su mediocridad, derivada de la ausencia de valía personal, hace arrogante y, a veces, envidioso.

Un juez simulado, es decir, un juez terrible, implica un ser de mayor peligrosidad social que el más draconiano de los gobernantes al que sirve de lacayo para “legalizar” sus excesos, aberraciones e injusticias.

Ricardo Sodi, en su calidad de defraudador y transgresor de la ley, llegó por la puerta trasera del Senado de la República para ingresar a la lotería. Conocí las perversas actuaciones y simulación del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF) violatorias de la Constitución.

Sus compañeros del CEPJF y miembros de la escuela de simuladores jurídicos elaboraron una lista “ad hoc” principalmente con candidatos del conservadurismo para llegar como ministros a la SCJN y seguir minando el proyecto de la 4T, contando con fuego amigo.

Tuve la oportunidad de escuchar el odio que tenía contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, sus principales críticas: los bajos salarios de los servidores públicos, la austeridad republicana y el principio de “¡por el bien de todos, primero los pobres!”.

Los defraudadores y transgresores de la ley revelan sus actitudes y conductas antisociales con lo que piensan: “es muy fácil complacerme: a mí todo me gusta bueno y en abundancia”, como lo expresan Pablo Escobar, Gonzalo Rodríguez Gacha “El Mexicano” y Joaquín Guzmán. El Chapo Guzmán en sus etapas de abundancia, la vida de despilfarro, el lujo y la extravagancia son el sello distintivo de estos personajes violentos y autoritarios.

Eso es evidente, lo escribí y lo expresé en varios programas cuando se sumó a las críticas contra López Obrador en la Reforma al Poder Judicial, sin ruborizarse y pintándolo de simulador de leyes, operó para el Jefe de Jefe del Ministerio de El Cártel de la Toga, Luis María Aguilar Morales.

Ministro Aguilar Morales, principal generador de violencia, desde la SCJN otorgó protección a delincuentes peligrosos. Negar el juicio de garantías como política de Estado y decisiones corporativas, que obligaron y amenazaron a los circuitos judiciales penales a dictar sentencias contra personas falsamente condenadas por delitos de alto impacto. crímenes.

Ricardo Sodi utilizó recursos públicos para realizar la contracampaña contra la candidatura de Claudia Sheinbaum Pardo, quien en su plataforma electoral propuso la elección de jueces, magistrados y ministros.

Incluso, el 3 de mayo de 2024 (a un mes de las elecciones presidenciales), se realizó en el Palacio de Justicia de Toluca y con la presencia de un destacado opositor al ministro de la 4T, Jorge Mario Pardo Rebolledo, el Encuentro Nacional por una Agenda de Seguridad y Justicia. . y quien en su crítica expresó “La efectividad de los derechos humanos requiere jueces honestos y valientes: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo”.

El 10 de abril de 2024, Ricardo Sodi realizó el autoproclamado Congreso Internacional de Jurisprudencia, que tuvo como principal exponente a la ministra en retiro, militar y priista, Margarita Luna Ramos.

Asimismo, el simulador de leyes Ricardo Sodi el 19 de abril de 2024, en alianza con el corrupto presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Rafael Guerra Álvarez, utilizó a la CONATRIB para apoyar a la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, contra el ministro en retiro Arturo Zaldívar. y Claudia Sheinbaum, conformaron el Consejo Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (CNMASC).

Este hecho se llevó a cabo con el uso ilícito de recursos públicos para que el magistrado Sergio Arturo Valls Esponda (hijo del exministro Sergio A. Valls Hernández) fuera designado como presidente de este membrete de la CNMASC.

Así fueron las cosas, el defraudador y transgresor de la ley Ricardo Sodi entró a la lotería por la puerta trasera del Senado de la República, no quiso someterse al escrutinio, a la transparencia de las Comisiones Evaluadoras del Poder Legislativo y mucho menos la del Poder Ejecutivo.

Ricardo Sodi no goza de buena reputación y mucho menos de no estar condenado por un delito grave con pena de prisión, esa razón llevó al CEPJF o al “Club Tobi” a proponerlo como candidato a ministro, esta propuesta viola la Constitución, por lo tanto, Su solicitud y su candidatura para ser beneficiario de la insaculación es inconstitucional.

Este tema y lo anunciado se tratará en el próximo programa sobre la protección de la FMDVD, para denunciar a los responsables del Mega Fraude Inmobiliario e Hipotecario y la denuncia penal contra los responsables del desvío de miles de millones de pesos del FASP. recursos. en el Estado de México y responsable de la fabricación de los culpables.

Graficas Especiales tomadas de internet 

#Edomex #Noticias #estadodemexico #Edoméx #PJEM #FASP #FMVD #PIDH #Toluca #ElPoderDeServir #CuestionandoElBuenReembolso #Edomex #EdoMéx #estadodemexico

Reforma al Poder Judicial y el Clamor de Justicia en el Estado de México

 

Ricardo Sodi Cuellar (Arriba) y Octavio Martínez Vargas  (Abajo) 

Por: Redacción / Agencia MANL

Ecatepec, Méx.- El diputado local por el Distrito 6 de Ecatepec, Octavio Martínez Vargas, ha encendido un debate crucial en torno a la reciente iniciativa de reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente López Obrador. Presentada el pasado 5 de febrero, esta reforma ha sido aprobada a nivel federal y ahora enfrenta el reto de su armonización en los congresos locales, incluido el del Estado de México.

EL FONDO DE LA REFORMA

La reforma busca reorganizar el sistema judicial en los estados. Uno de los puntos más relevantes es el octavo transitorio, que otorga a las entidades federativas un plazo de 180 días para armonizar su constitución con los lineamientos federales. En el caso del Estado de México, el plazo vence el próximo 15 de marzo.

Martínez Vargas denunció el rezago del Poder Judicial estatal en el acceso a la justicia:

> "Ocupamos el último lugar en acceso a la justicia. El Poder Judicial del Estado de México está más ocupado en frivolidades, excesos, abusos y corrupción".

El diputado criticó la gestión de Ricardo Sodi Cuellar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, a quien acusó de perpetuar un sistema judicial plagado de nepotismo, abusos y decisiones controversiales.

ARMONIZACIÓN Y REESTRUCTURACIÓN

La propuesta del Grupo Parlamentario de Morena incluye medidas contundentes para renovar el Poder Judicial mexiquense. Entre las reformas planteadas destacan:

Evaluación y elección pública de jueces y magistrados por la ciudadanía.

Fortalecimiento de la Escuela Judicial con nuevos estándares de formación y profesionalización.

Rediseño de la estructura judicial, que contempla una sala superior con nueve magistrados, con presidencias rotativas.

Además, el diputado subrayó que, en su opinión, la presidencia del Tribunal debería ser encabezada por una mujer para aportar una visión diferente al sistema judicial.

LA VERDAD DE ECATEPEC Y EL ESTADO DE MÉXICO

Martínez Vargas no solo abordó la reforma judicial; también trazó un panorama preocupante sobre la situación en el Estado de México.

Desalojos injustificados: Más de 3,000 familias han sido desalojadas sin previo aviso ni juicio justo, apuntando nuevamente al rol permisivo del Poder Judicial.

Inocentes encarcelados y delincuentes libres: Señaló que gran parte de las personas en prisión enfrentan acusaciones fabricadas, mientras los verdaderos delincuentes gozan de impunidad.

Inseguridad desbordada: Denunció el avance del crimen organizado en la entidad, la corrupción de las fuerzas policiales y su complicidad en actividades delictivas.

> “La gente merece procesos justos y una defensoría pública efectiva, con suficientes abogados para quienes han sido víctimas de acusaciones falsas”, enfatizó.

MAS ALLÁ DE LAS REFORMAS

El diputado también hizo un llamado a la responsabilidad de los representantes populares y mandos policiales, independientemente de su afiliación política. Subrayó que quienes estén involucrados en delitos deben ser apartados, sin importar si pertenecen a Morena, PRI, PAN o PRD.

El país y el Estado de México, dijo, enfrentan retos extraordinarios que requieren de decisiones firmes y un cambio profundo en las instituciones:

> "El Poder Judicial está podrido y no hay justicia para los ciudadanos. Es urgente cambiar y modificar este sistema para que realmente sirva a la gente".

EL CAMINO POR DELANTE

Octavio Martínez, advirtió que la discusión y aprobación de estas reformas se anticipan para diciembre. De concretarse, el Estado de México podría dar un paso histórico hacia un sistema judicial más transparente, justo y accesible para su población. Sin embargo, el éxito dependerá de la voluntad política y el compromiso real de sus actores para transformar la realidad de uno de los estados más desafiados por la inseguridad y la corrupción.

#ReformaJudicial #JusticiaParaTodos #PJEM #EstadoDeMéxico #Tuluca #Edomex
#AccesoALaJusticia #CorrupciónJudicial
#Ecatepec #NepotismoCero #ElPoderDeServir
#PoderJudicialMX #RenovaciónJudicial
#InseguridadMX #estadodemexico #EdoMéx

Crisis de justicia en el Estado de México: denuncian simulación y fabricación de delitos

 

Delfina Gómez y Ricardo Sodi Cuéllar 

* Grupos ciudadanos exigen la renuncia del Fiscal General José Luis Cervantes Martínez

Por Redacción / Agencia MANL 

Estado de México.,,- La política de seguridad en el Estado de México, encabezada por la gobernadora Delfina Gómez y el secretario de Gobierno Horacio Duarte Olivares, enfrenta duras críticas por lo que ciudadanos y colectivos califican como una "política de simulación". Estas acusaciones apuntan a una falta de respeto a la división de poderes y a una persistente violación de los derechos humanos.

Colectivos como PIDH AC y FMVD AC han señalado directamente al presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, como el responsable de imponer a José Luis Cervantes Martínez como Procurador General de la República en 2022. Según los denunciantes, este nombramiento Fue una maniobra política que desconoció estándares internacionales sobre independencia judicial, como las recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

EL LEGADO DE LA FABRICACIÓN DE CRÍMENES

El caso del bar “Bling Bling” de Cuautitlán Izcalli, donde seis personas perdieron la vida de, se ha convertido en un emblema de la crisis. Las autoridades detuvieron a varias personas, presuntamente inocentes, en condiciones que familiares y defensores califican de arbitrarias, señalando también torturas para obligar a confesar. Estas prácticas, advierten los grupos, son el sello distintivo de la Fiscalía General y perpetúan un sistema de justicia corrupto que llena las cárceles con acusados ​​fabricados.

FISCAL BAJO FUEGO

El nombramiento de Cervantes Martínez, criticado desde un principio, fue aprobado por unanimidad en el Congreso Local con 75 votos. Activistas señalan que este proceso estuvo marcado por irregularidades, entre ellas la falta de certificación en exámenes de control de confianza del ahora Fiscal. Acusan a Sodi Cuéllar y al Congreso de consolidar un "fiscal carnal" que responde más a intereses políticos que a la procuración de justicia.

José Luis Cervantes Martínez. 

"Cervantes Martínez, en su estirpe, lleva el ADN de un torturador", dicen los activistas, que exigen su renuncia inmediata, argumentando que su permanencia representa un obstáculo para la justicia y la dignidad de los mexicanos.

SIMULACIÓN DE SEGURIDAD Y COORDINACIÓN DE COMPETENCIAS 

Los denunciantes acusan al gobierno estatal de priorizar la simulación de una convivencia armoniosa entre los poderes del Estado por encima del respeto a su división. Según estos críticos, la administración de Delfina Gómez utiliza recursos públicos y estrategias mediáticas para maquillar una realidad de inseguridad y desconfianza en las instituciones.

LLAMADO A LA ACCIÓN 

Ante este escenario, los colectivos han convocado a una marcha el próximo 5 de diciembre de 2024 en Toluca, donde exigirán la renuncia de José Luis Cervantes Martínez y un replanteamiento total de la política de seguridad y justicia en la entidad.

La postura de los colectivos es que la ciudadanía está llamada a alzar la voz contra lo que consideran un sistema defectuoso que perpetúa la impunidad y viola los derechos humanos.

#Justicia #PIDH #FMVD #FGJEM #TPJEM #LXIILegislaturaEdomex #Toluca #Edomex ##edomexnoticias #EdoMéx #ElPoderDeServir #EdoMexico 

La Doble Moral de Ricardo Sodi Cuellar y Su Intento de Control Judicial

Por Redacción / Agencia MANL


Toluca, Méxi.- La figura de Ricardo Sodi Cuellar, magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de México, ha estado envuelta en controversia en las últimas semanas, mostrando una doble moral que ha dejado entrever su intención de controlar el proceso de sucesión judicial en el Estado de México. A pesar de sus declaraciones en redes sociales y su cercanía pública con la gobernadora Delfina Gómez, Sodi Cuéllar rechaza la idea de un presidente interino en el Poder Judicial, afirmando: “Terminaré mi ciclo al frente del Poder Judicial”. Este pronunciamiento, sin embargo, parece ocultar un intento de influencia en las decisiones legislativas y ejecutivas, desafiando el marco legal.

En redes sociales, Sodi Cuellar celebró la visita de la gobernadora al Palacio de Justicia, donde expresó: “El honor ha sido nuestro Gobernadora”, tras asistir juntos a un evento sobre justicia laboral. Sin embargo, en paralelo a esta cordialidad pública, Sodi Cuellar parece mantener un interés propio en la renovación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, al intentar definir la convocatoria sin el aval del Poder Legislativo. Paco Vázquez, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso estatal, ha sido enfático en que dicha convocatoria solo tendrá validez si es emitida por la LXII Legislatura. Cualquier intento de Sodi Cuellar de controlar la convocatoria, según Vázquez, sería una violación de la ley.

UN PLAN PARA LA REFORMA JUDICIAL

El magistrado ha promovido activamente una serie de reformas que abarca cambios en la Constitución local, en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la legislación electoral del estado. Sodi Cuellar presentó este proyecto a los poderes Ejecutivo y Legislativo, asegurando que se trabajará en su implementación una vez que se definan los lineamientos federales. Sin embargo, el tiempo que ha tomado en concretar estas reformas y sus esfuerzos por mantenerse en el control han despertado suspicacias entre los legisladores y diversos actores políticos.

Ya antes Paco Vázquez advirtió que no se han formalizado reuniones entre los tres poderes para resolver el tema de la reforma judicial, y destacó que solo se han llevado a cabo conversaciones informales. Además, mencionó que cualquier reforma debe ser compatible con las reformas federales, pues algunos de los cambios planteados, como la renovación de jueces y magistrados, deben alinearse a la legislación nacional y no pueden realizarse de forma aislada.

CRÍTICAS DESDE EL CONGRESO

El diputado Octavio Martínez Vargas ha señalado directamente al Consejo de la Judicatura del Estado de México por emitir convocatorias inconstitucionales en relación a la renovación de jueces y la presidencia del Tribunal. Según Martínez Vargas, estas decisiones desafían las disposiciones de la reforma judicial federal, que exige una adecuación completa del marco normativo antes de proceder con nombramientos.

Para el legislador, el Consejo de la Judicatura está tomando decisiones que comprometen la legalidad de los nombramientos, y exige que las reformas a nivel local se realicen conforme a la ley. De esta manera, argumenta, el Poder Judicial debería acatar lo estipulado en la Constitución y la reforma federal en lugar de emitir convocatorias que podrían calificarse de inconstitucionales.

LA RESISTENCIA DEL LEGISLATIVO 

Finalmente, el presidente de la Jucopo, Paco Vázquez, ha sido contundente al recalcar que no permitirá que Ricardo Sodi Cuellar tome control de la convocatoria para la renovación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia. Este rechazo de parte del Legislativo refleja la falta de confianza en la transparencia y el apego a la legalidad en el actuar de Sodi Cuellar y el Consejo de la Judicatura.

Este escenario pone en entredicho la autonomía y el respeto entre poderes en el Estado de México. Los intentos de Sodi Cuellar de dirigir el proceso de sucesión podrían tener repercusiones graves en la percepción pública sobre la independencia del Poder Judicial y en su propia credibilidad como líder de este organismo.

#Hashtag: #SodiCuellarEnLaMira #Edomex #estadodemexico #Edoméx #ElPoderDeServir #SCJN #PoderJudicialEdomex #TPJEM #Toluca #LXIILegislatura #LXIILegislaturaEdomex

Diputado Octavio Martínez acusa a Ricardo Sodi de frenar la Reforma Judicial en el Estado de México

 

Agencia MANL 

Toluca, Méx. El diputado local Octavio Martínez Vargas, denunció públicamente que el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Ricardo Sodi Cuéllar, está coordinando una estrategia jurídica a nivel federal para combatir la Reforma al Poder Judicial Federal. Según el legislador, esta ruta jurídica "fracasará", y sugirió al magistrado que comience a preparar su propia defensa ante la inminente Reforma al Poder Judicial del Estado de México.

Recientemente Sodi Cuéllar, mencionó que ha sostenido reuniones con los nuevos diputados de la 62 Legislatura. Asimismo, cabe señalar que ha difundido en medios presuntamente pagados su postura frente a la reforma.

Además, el magistrado entregó a los 75 legisladores mexiquenses libros sobre la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. Ante esto, Martínez regresó la atención del magistrado, acusándolo de intentar influir en las decisiones de los diputados locales.

#Noticias #edomex #Toluca #estadodemexico #ReformaJudicialEdomex  #LXIILegislaturaEdomex #LXIILegislatura #PJEM #ricardosodicuellar

Octavio Martínez Vargas llama a una profunda revisión del Poder Judicial en el Estado de México

 

* Destaca la participación de víctimas y condenados injustamente

Agencia MANL

Toluca, Méx.- Durante su participación en la integración de la Comisión de Puntos Constitucionales y Procuración de Justicia, el candidato a diputado local por el distrito 6 de Ecatepec, Octavio Martínez Vargas, hizo un enérgico llamado a revisar y reformar el sistema de justicia en el Estado de México. Enfatizó la importancia de incluir a las familias de personas que están purgando condenas por delitos fabricados y de escuchar a los internos que, según afirmó, se encuentran injustamente encarcelados.

En su discurso, Martínez Vargas subrayó que la actual configuración de la comisión, que reúne los temas de procuración y administración de justicia, es una oportunidad única para abordar temas que afectan gravemente al sistema judicial del Estado de México. Propuso realizar un calendario de foros que incluya la participación de familiares de los condenados, quienes sufren las consecuencias de las irregularidades en la administración de justicia. El candidato resaltó la necesidad de escuchar directamente a los internos e internas, muchos de los cuales purgan sentencias de más de 30 años por delitos que no cometieron.

“Debiésemos de seleccionar algunos reclusorios, por ejemplo, para ir y escuchar a quienes están internos e internas de manera injusta, a quienes no tienen acceso a la justicia, a quienes se les fabricaron delitos y se encuentran hoy purgando sentencias por más de 30 años. Mujeres y hombres en el Estado de México”, afirmó.

En cuanto a la administración de justicia, Martínez Vargas hizo una referencia directa al magistrado Ricardo Sodi Cuellar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, quien está próximo a concluir su mandato a finales de este año. Martínez Vargas relató que recientemente recibió unos libros como presente del magistrado, mismos que decidió devolver, destacando que "no es necesario" aceptar esos obsequios. Además, señaló que con la salida de Sodi Cuellar será fundamental revisar la próxima convocatoria para nombrar a nuevos magistrados y jueces.

INVESTIGAR EN EL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL PRODUCCIÓN Y PROPIEDADES MILLONARIAS

Otro de los temas destacados por el candidato fue la corrupción dentro del Poder Judicial, en particular respecto a los bienes inmuebles de algunos magistrados y jueces. Martínez Vargas citó la necesidad de revisar a fondo el Instituto de la Función Registral para identificar a los propietarios de mansiones y bienes cuya adquisición no podría justificarse con los salarios de los servidores públicos.

“Hemos de dar una revisión al registro en el Instituto de la Función Registral para ver quiénes son los dueños de las mansiones que están subiendo a La Marquesa, inmuebles que valen más de dos millones de dólares. Y vamos a encontrar sorpresas: magistrados, magistradas, jueces y juezas o titulares de órganos autónomos que, con su salario, no podrían pagar un inmueble de esa naturaleza, ni siquiera la renta”, declaró Martínez Vargas, enfatizando que estos casos son un claro reflejo de la corrupción dentro del sistema judicial.

DERECHO A LA REELECCIÓN DE JUZGADORES

Por último, el candidato hizo mención a los derechos de los jueces y magistrados para optar por la reelección. Si bien reconoció que muchos juzgadores cumplen adecuadamente con sus funciones, destacó que estos procesos deben realizarse bajo estricta revisión para asegurar que quienes se postulen nuevamente merezcan continuar en sus cargos.

“Yo no dudo que haya compañeras y compañeros juzgadores que hagan bien su papel. Tendrán derecho a reelegirse, siempre y cuando nadie les vete ese derecho”, sentenció.

Octavio Martínez Vargas cerró su intervención reiterando la importancia de convocar a foros plurales donde se escuchen todas las voces, tanto de actores del Poder Judicial como de las víctimas y de la sociedad civil, con el objetivo de construir una transformación real en la justicia del Estado de México.

#JusticiaParaInocentes #ReformaJudicialEdmx #CorrupciónRe

gistral #EscuchandoALasVíctimas #OctavioMartínezVargas #EdomexEnCambio

Campaña de Persecución y Hostigamiento Contra Defensores de Derechos Humanos en el Estado de México

 

Agencia MANL 

Ciudad de México. – La Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C. (RSDCIAC) ha expresado su total apoyo a las organizaciones Presunción de la Inocencia y Derechos Humanos A.C. (PIDHAC) y el Frente Mexiquense para una Vivienda Digna A.C. (FMVD), así como al defensor de derechos humanos José Humbertus Pérez Espinoza, quienes están siendo objeto de una preocupante campaña de desprestigio, persecución y hostigamiento por parte de integrantes del gobierno del Estado de México.

El día de ayer, integrantes de PIDHAC y FMVD informaron a miembros de RSDCIAC sobre la constante persecución y amenazas que enfrentan. La preocupación principal recae en la integridad física y psicológica de José Humbertus Pérez Espinoza, quien encabeza ambas organizaciones. Esta situación ha escalado debido a las denuncias públicas realizadas por Pérez Espinoza contra la senadora Mariela Gutiérrez Escalante, a quien acusa de formar parte de un "cártel inmobiliario" que opera en la entidad, y contra el magistrado Ricardo Sodi Cuellar, a quien señala de estar al servicio de bancos e inmobiliarias.

Un reciente incidente que ha aumentado la tensión ocurrió el 25 de agosto, cuando el Juzgado Quinto de Ecatepec ordenó el desalojo de una vivienda habitada por miembros de FMVD, a pesar de que estos contaban con un amparo vigente. Este desalojo es solo un ejemplo del hostigamiento continuo al que están siendo sometidos los integrantes de PIDHAC y FMVD.

En respuesta a estos eventos, las organizaciones encabezadas por Pérez Espinoza han convocado a una manifestación que se llevará a cabo el 3 de septiembre. La movilización partirá de Torres de Aladid en Otumba, Estado de México, y culminará en los Tribunales Penales del Penal de Otumba. Durante el mitin, exigirán el fin de la fabricación de falsos culpables, sentencias de amparo que respeten la convencionalidad y la visita "in loco" de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Ante esta situación, RSDCIAC ha hecho un llamado a la gobernadora del Estado de México para que mantenga un diálogo abierto con PIDHAC y FMVD. Además, solicitan a la próxima presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y a los futuros titulares de la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Secretaría de Gobernación, que inicien mesas de trabajo con las organizaciones afectadas para asegurar la visita "in loco" de la CIDH.

Cabe recordar que el 14 de junio de 2023, durante el 187º Período de Sesiones de la CIDH, se realizó una audiencia temática sobre la situación de las personas privadas de libertad en México. En ella, representantes del Estado aceptaron la visita "in loco", un compromiso que ahora las organizaciones esperan que se cumpla.

Las voceras de RSDCIAC, Ericka Zamora Pardo y María Magdalena López Paulino, reafirman su solidaridad con PIDHAC, FMVD y el defensor José Humbertus Pérez Espinoza. Exigen justicia, el cese del hostigamiento y el cumplimiento de los acuerdos ante la CIDH por parte del próximo gobierno.

#JusticiaParaJoséHumbertus  #Edomex #estadodemexico #PIDH #FMVD 

#NoMásHostigamiento  

#DerechosHumanosMéxico  

#SolidaridadFMVD  

#CIDHEnMéxico